有很多人認為,智能家居一直普及不(bú)開的原因是因為其不是人(rén)們的剛性需求,這點的論點咋看上去似乎是對的,但隻(zhī)要稍加思考(kǎo)就不攻自破了,為什麽(me)?原因其(qí)實很簡單,人們對於美好生活的向(xiàng)往無論在什麽時期都是不會(huì)消失的,它甚(shèn)至推(tuī)動著社會進步。其實如果說要解決剛需的話,一(yī)套(tào)簡簡(jiǎn)單單的小(xiǎo)房子足矣(yǐ),但市場上出現各式(shì)各樣的樓(lóu)盤就是為了滿足人們對於更高品質生活的美好追求(qiú),從這個角度來說(shuō),對於美好生活的極致追求也是一(yī)種剛需,智能家居(jū)就是這個時代人們的美(měi)好追求(qiú),因此,智(zhì)能家居也是”剛需“。
一直以來,都給(gěi)人一種先進技術、智能家居最佳無線通訊(xùn)技術的印象,這與麵世之初,媒體的大肆渲染有關,人們對於技術抱有很大期望,希望能(néng)其解決智能家居設備間的通訊,由此造成人們對(duì)於技術“先進”的(de)印象,不可否(fǒu)認(rèn)的是有其優點(diǎn)例如:抗幹擾力強、保密性好、傳輸快、可擴展性(xìng)強等等。但它的局限也很大,諸如:產品開發難度大(dà),開發周期長(zhǎng),產(chǎn)品成本高等,一般的初創企業很難(nán)承受開發風險。
坦率的(de)說,國內(nèi)的智能家居普及水平確實是沒法跟外國相比,在國外,人們對於智能家(jiā)居觀念早已根深蒂固,因此接受程度(dù)也較(jiào)高,行業的發展水平也較國內成熟,這些都是因為(wéi)國外智能家居行業起步早,發展曆程長久的(de)原(yuán)因。但其實(shí)在技術上並沒有(yǒu)明顯的差距,因為智能家(jiā)居係(xì)統控(kòng)製更加考驗(yàn)的是廠商的技術整合能力,智能家居所用的技(jì)術都是現有的技術,諸如wifi、藍牙、4G、RF技術等等都是逐漸成熟的(de)通信技術,難點在於對於這些現有通信技術的無縫整合,這體現在智能家(jiā)居產品的使用穩(wěn)定性(xìng)上。
另外(wài)一個不得不注意的問題就是標準問(wèn)題,由於(yú)國外品牌的產品(pǐn)在設計(jì)之初采用的是相對應國家的標準。諸如(rú):美(měi)標、蝌蚪视频在线观看標等等,這直接(jiē)導致產品的電源設計有很(hěn)大差異,直白點(diǎn)說就是插孔的數量不同。相信大家用iphoness都知道,港版的充電器與國航的(de)充電器是不同的,需要(yào)另外購買轉(zhuǎn)換(huàn)插頭,同樣的,在使用國外品(pǐn)牌的智能家居產品的時候(hòu),也會遇到同樣的困境,如果僅僅如此也就罷了,但這會對產(chǎn)品的維修產生更大的麻煩,用戶體驗也(yě)隨(suí)之大打折扣(kòu)。
當下,“智能”是一個非常火熱的(de)詞語,尤其是隨著移動互聯網(wǎng)的強勢崛(jué)起,好像(xiàng)現在所有的(de)產品都要和(hé)智能聯係到一起,否則都“羞於見人”。特(tè)別是(shì)在智能家居領域,一些商(shāng)家就把智能控製“忽悠”成智能家居,讓大家以為,隻要實現智能控(kòng)製,就(jiù)是智能家居。
其實智能家居的精髓(suǐ)在於智能感知與邏輯控製,即通過(guò)智能家居控製係統能(néng)否自(zì)我感知環境以(yǐ)及場景變化,自動做出相應(yīng)的控製,以保證家庭(tíng)環境(jìng)的安全舒適。例如KOTI的智能(néng)場景切換就能配合多個傳感器自動控(kòng)製家中的電器,當你踏進家門(mén)口的(de)那一刻,就(jiù)自動執行回家模式,燈(dēng)光自動為您打開,背景音樂(lè)緩緩(huǎn)響起,中央空(kōng)調早已調整到(dào)最舒適的溫度,所有的這一切都自動完成,不需人(rén)為控製。
總結:每一個新鮮事物都會因為發展初(chū)期的信息不對稱,滋(zī)生很(hěn)多謠言跟誤區(qū),作為消費者的我們,則需要主動學習更多(duō)的知識,才能(néng)防止被“忽悠”,才(cái)能享(xiǎng)受到真正的智能家居體驗。
全(quán)數字可視對講係統
類數字可視對講係統
電梯控製係統
雙向可視對講(jiǎng)求助係統
智能家居係統
聲波雲門禁係統
4000-020-230